当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第18期 > 正文
编号:12868318
人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果比较(2)
http://www.100md.com 2016年6月25日 《中国医药导报》2016年第18期
     [Key words] Artificial joint replacement; Internal fixation; Intertrochanteric fracture; Elderly; Effect

    随着人口老龄化的加剧,股骨转子间骨折的发病率也逐年上升,且女性发病率约为男性的3倍[1],其发病多由跌倒等外力原因所致,股骨转子本身多由松质骨构成,若患者同时合并严重骨质疏松,则更易发生骨折[2-3]。股骨转子间骨折为老年常见病和多发病,患者多数需要长期卧床休息,易合并深静脉血栓、泌尿系感染、压疮等并发症,严重危害患者的身心健康,且病死率较高,威胁患者的生命安全[4]。股骨转子间骨折的最佳治疗方案是手术治疗,其能有效改善关节功能,缓解患者痛苦。临床骨科医生青睐于采用内固定术治疗股骨转子间骨折,但是不少患者会伴有骨质疏松,使得内固定治疗效果不甚理想[5]。近年来随着治疗方式的不断改进,人工关节置换术被越来越多地应用于临床,并取得良好的疗效,但是对于人工关节置换术和内固定术的选择仍然是临床争论的焦点[6-8]。本研究采用人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4440 字符