整体护理干预对胃癌根治术患者心理状态及康复效果的影响(3)
2 结果
2.1 两组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量比较
与对照组相比，观察组手术时间缩短，手术切口长度及术中出血量减少，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者护理前后焦虑、抑郁评分比较
两组患者护理前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P > 0.05)；两组患者护理后较护理前相比SAS及SDS评分均降低(P < 0.05)，观察组较对照组SAS及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.3 两组患者术后康复指标比较
与对照组相比，观察组术后进食时间、肛门排气时间、下床活动所需时间、引流置管时间及尿管留置时间均明显缩短，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
2.4 两组患者术后并发症发情况比较
与对照组相比，观察组并发症发生率较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。
2.5 两组患者生活质量评分比较
与对照组相比，观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分均较高 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4176 字符。
2.1 两组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量比较
与对照组相比，观察组手术时间缩短，手术切口长度及术中出血量减少，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组患者护理前后焦虑、抑郁评分比较
两组患者护理前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P > 0.05)；两组患者护理后较护理前相比SAS及SDS评分均降低(P < 0.05)，观察组较对照组SAS及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.3 两组患者术后康复指标比较
与对照组相比，观察组术后进食时间、肛门排气时间、下床活动所需时间、引流置管时间及尿管留置时间均明显缩短，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
2.4 两组患者术后并发症发情况比较
与对照组相比，观察组并发症发生率较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。
2.5 两组患者生活质量评分比较
与对照组相比，观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分均较高 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4176 字符。