超声引导下PICC与常规置管在脑梗死后遗症患者中的应用比较(3)
2 结果
2.1 两组置管效果比较
两组患者一次性置管成功率、置管时间、疼痛评分、患者满意率比较，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表1。
2.2 两组并发症发生情况比较
观察组患者脱管、静脉炎、堵管、单纯肿胀并发症发生率均低于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。两组血栓形成、导管相关性感染发生率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。
3 讨论
PICC是由外周静脉(贵要静脉、肘正中静脉、头静脉)穿刺插管，其尖端位于上腔静脉或锁骨下静脉的一种深静脉穿刺技术，导管可直接到达心脏的大静脉，避免药物与手臂静脉接触时间过长，直接进入中心静脉的药物可迅速被稀释，减少了对静脉血管的刺激，导管可长期留置，适合长期输液及静脉穿刺困难的患者[10-11]。脑梗死后遗症患者致残率高，易留下肌张力异常的并发症。加之患者多数为老年人，血管硬化，弹性差，长期住院治疗，难以建立静脉通道。因此，脑梗死患者PICC穿刺置管技术值得临床深入研究。
本研究中观察组脑梗死后遗症患者使用了MST在超声引导下置入PICC置管技术，并与采用传统盲法穿刺置管的对照组作对比，结果显示 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4778 字符。
2.1 两组置管效果比较
两组患者一次性置管成功率、置管时间、疼痛评分、患者满意率比较，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表1。
2.2 两组并发症发生情况比较
观察组患者脱管、静脉炎、堵管、单纯肿胀并发症发生率均低于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。两组血栓形成、导管相关性感染发生率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。
3 讨论
PICC是由外周静脉(贵要静脉、肘正中静脉、头静脉)穿刺插管，其尖端位于上腔静脉或锁骨下静脉的一种深静脉穿刺技术，导管可直接到达心脏的大静脉，避免药物与手臂静脉接触时间过长，直接进入中心静脉的药物可迅速被稀释，减少了对静脉血管的刺激，导管可长期留置，适合长期输液及静脉穿刺困难的患者[10-11]。脑梗死后遗症患者致残率高，易留下肌张力异常的并发症。加之患者多数为老年人，血管硬化，弹性差，长期住院治疗，难以建立静脉通道。因此，脑梗死患者PICC穿刺置管技术值得临床深入研究。
本研究中观察组脑梗死后遗症患者使用了MST在超声引导下置入PICC置管技术，并与采用传统盲法穿刺置管的对照组作对比，结果显示 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4778 字符。