尽管三种血细胞分离机采集血小板原理不同[12]，但实验数据显示，各种血细胞分离机的机采血小板的采集效率和过程主要与献血者采前血小板计数和献血者的自身情况如体重等因素相关。由于女性献血者体重普遍低于男性，为使各组献血者的体重尽量接近从而减小组间差异，本研究选取献血者采集前基本参数基本相近的男性献血者进行研究，可以基本排除因献血者差异带来的偏差。根据试验结果，三种血细胞分离机无论是采集单份血小板还是采集双份血小板，其采集的产品质量均符合国家标准《全血及成分血质量要求》(GB18469-2012)中的要求，与相关研究相符[9-11]。但这三种血细胞分离机在采集时间、采集效率和全血处理量方面却有着明显的不同。MCS+全血处理量小、采血效率高，在这两方面，Trima和Amicus均具有优势，与王明元等[13-14]的研究部分不相符，这可能是与不同的机器设置参数有关。相对于全血处理量和采血效率，献血者更能直观感受到也更关注地是采血时间和采集过程中的舒适度。MCS+机器的采血时间最长，在捐献双份血小板时，这种差异尤其明显。在这一点上，Amicus由于有最短的采血时间而更易被献血者接受。无论在捐献单份还是双份血小板时，Trima的采血时间均在MCS+和Amicus之间，略长于Amicus，相对MCS+而言还是比较容易被献血者接受，与张新华等[10-11，13-16]的研究结果一致。三种采血机器虽然在抗凝剂使用量上的差异无统计学意义 ......