[摘要] 目的 比较零切迹颈前路椎间融合器ROI-C与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗颈椎病的临床效果。 方法 回顾性分析徐州医科大学附属医院2014年12月～2016年11月53例行颈椎前路减压融合术治疗的颈椎病患者的临床资料，患者分为零切迹颈前路椎间融合器ROI-C组(A组，25例)和传统颈椎前路椎间融合器联合钛板组(B组，28例)。采用日本骨科学会(JOA)评分和视觉模拟量表(VAS)评分对患者术前、术后功能进行评估。记录并比较两组手术时间、术中出血量、术后吞咽困难以及椎间植骨融合情况。 结果 术后随访3～24个月。A组手术时间和术中出血量明显短于B组，差异有统计学意义(P < 0.05)。A组术后吞咽困难发生率少于B组，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组术后JOA及VAS评分与术前比较，差异有统计学意义(P < 0.05)；两组同时间点JOA和VAS评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 应用零切迹颈前路椎间融合固定系统ROI-C治疗颈椎病的疗效与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板手术相近，但它具有手术操作简便，术中出血少，手术时间短 ......