当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第6期
编号:13005019
两种手术方式治疗跟骨骨折的临床效果比较(2)
http://www.100md.com 2017年2月25日 《中国医药导报》 2017年第6期
     1.4 统计学方法

    采用统计软件SPSS 17.0对数据进行分析,正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 术前、术后跟骨影像学参数的恢复情况

    两组患者均得到1年以上的随访。两组术前Bohler角、跟骨宽度、Gissane角比较,差异无统计学差异(P > 0.05);两组术后Bohler角、跟骨宽度、Gissane角比较,差异无统计学差异(P > 0.05)。两组术后Maryland 足部功能评分比较,差异无统计学差异(P > 0.05)。

    2.2两组患者手术时间,手术中出血量情况

    B组患者手术时间明显少于A组,差异有统计学差异(P < 0.05);B组患者术中出血量明显少于A组,差异有统计学差异(P < 0.05)。

    2.3术后并发症情况

    A组2例出现皮肤坏死,1例创伤性关节炎,B组患者1例创伤性关节炎,A组术后并发症发生率为10.0%,B组为3.3%,B组明显优于A组,差异有统计学差异(P < 0.05) ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4537 字符