[摘要] 目的 比较两种不同手术方式治疗跟骨骨折的临床效果。 方法 选择广东省中山市三乡医院2012年10月～2014年9月SandersⅡ、Ⅲ的跟骨骨折患者60例，按简单随机化方法随机分成A、B两组，每组各30例，A组采用传统扩大“L”型切口行切开复位钢板螺钉内固定术治疗，B组采用经跗骨窦切口微创有限切开复位内固定术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术前后跟骨影像学参数的恢复情况、术后并发症发生率、Maryland足部功能评分。 结果 两组两组术后Bohler角、跟骨宽度、Gissane角、Maryland足部功能评分比较，差异无统计学差异(P > 0.05)。两组患者手术时间，手术中出血量、术后并发症发生率比较，B组患者明显优于A组，差异有统计学差异(P < 0.05)。 结论 经跗骨窦切口微创有限切开复位治疗SandersⅡ、Ⅲ的跟骨骨折临床疗效满意，并发症少，手术时间短，手术中出血量少。

    [关键词] 跟骨骨折；切开复位；“L”型切口；经跗骨窦切口

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)02(c)-0108-04

    跟骨骨折的治疗一直是骨科临床的热点、难点，对于骨科医生来说 ......