[摘要] 目的 比較Ensite系统或CARTO 3标测系统指导下零射线与常规X线导管射频消融术治疗房室结折返性心动过速的可行性、有效性及安全性。 方法 选取2014年1月～2016年4月广西医科大学第一附属医院心内科因房室结折返性心动过速行导管射频消融术治疗的82例患者，根据标测过程中是否进行X线照射将患者分为三维组(42例)和常规组(40例)，比较两组的穿刺血管及放置标测电极时间、靶点标测时间、总放电时间、总手术时间、X线曝光量及曝光时间、手术并发症以及随访观察疗效。三维组42例根据术中使用的标测系统分为CARTO 3(20例)和Ensite(22例)，比较两种标测系统的总手术时间、放置电极时间、标测靶点时间及放电次数。 结果 三维组42例的手术即时成功率为100%，术后无复发。常规组40例的手术即时成功率为100%，术后无复发。三维组的靶点标测时间、总放电时间、总手术时间、X线曝光量及曝光时间显著短于或低于常规组，差异有高度统计学意义(P < 0.01) ......