1.6 统计学方法

    采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组康复煅炼依从性比较

    研究组住院期间和出院后时间依从率、次数依从率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组Barthel指数比较

    两组护理前Barthel指数比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；两组出院时、出院1个月、出院6个月Barthel指数均高于护理前(P < 0.05)，且研究组高于同期对照组(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组生活质量比较

    两组护理前躯体角色、躯体疼痛、躯体功能、总体健康、活力、社会功能、情绪状态、精神健康比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。两组护理后躯体角色、躯体疼痛、躯体功能、总体健康、活力、社会功能、情绪状态、精神健康高于护理前(P < 0.05)，且研究组高于同期对照组(P < 0.05)。见表3。

    3 讨论

    脑的可塑性指脑具有适应能力，可在结构和功能上修改自身以适应损伤后的客观现实，功能恢复的过程中，潜在突触的启用和侧支长芽新形成的突触利用是重要因素，这一过程需要大量的训练，康复训练可通过不间断的信号刺激大脑做出适当的反应 ......