中医药治疗对糖尿病性视网膜病变患者血液流变学指标影响的Meta分析(3)
2.3.1 全血高切黏度(200/s) 异质性检验提示不具备同质性(P < 0.01，I2 = 88%)，故采用随机效应模型进行Meta分析，结果显示试验组全血高切黏度显著低于对照组，差异有统计学意义(SMD = -0.63，95%CI：-0.91～ -0.34，P < 0.01)。Meta分析结果见图2。2.3.2 全血中切黏度(30/s) 异质性检验提示不具备同质性(P < 0.01，I2 = 97%)，故采用随机效应模型。显示两组全血中切黏度(30/s)比较，差异无统计学意义(MD = -1.22，95%CI：-2.66～0.21，P = 0.10)。Meta分析结果见图3。
2.3.3 全血低切黏度(5/s) 异质性检验提示不具备同质性(P < 0.01，I2 = 82%)，故采用随机效应模型，结果显示，试验组全血低切黏度(5/s)显著低于对照组，差异有统计学意义(WMD = -0.76，95%CI：-1.02～-0.50，P < 0.01)。Meta分析结果见图4。
2.3.4 血浆黏度 异质性检验提示不具备同质性(P < 0.01 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4150 字符。