2.2 两组临床疗效比较

    两组总有效率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。

    2.3 不同疼痛程度患者疗效比较

    对于轻度和中度疼痛，两组总有效率比较差异均无统计学意义(P > 0.05)。

    2.4 两组简明疼痛评估量表评分比较

    治疗前两组患者BPI评分差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组BPI评分均较治疗前显著下降(P < 0.01)，且治疗组治疗后BPI评分显著低于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。

    2.5 不同疼痛程度患者简明疼痛评估量表评分比较

    无论轻度还是中度疼痛患者，各组治疗后BPI评分均显著低于治疗前，差异均有高度统计学意义(P < 0.01)。轻度疼痛患者治疗组治疗后BPI评分显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，而中度疼痛患者两组BPI评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。

    2.6 两组不良反应发生情况比较

    两组患者的不良反应主要是由于西药引起，如恶心、便秘等。治疗后，治疗组患者便秘Ⅳ度发生率显著低于对照组(P < 0.01) ......