2.2.2 病灶缩小率 2篇文献[7-8]比较了两组治疗子宫腺肌病的病灶缩小率，共310例患者。异质性检验提示各研究间没有异质性(P=0.99，I2=0%)，采用固定效应模型作Meta分析，结果提示两组病灶缩小率比较差异有统计学意义(OR=17.94，95%CI：[7.47，43.10]，P < 0.000 01)，说明散结镇痛胶囊联合曼月乐治疗子宫腺肌病的病灶缩小率高于单用曼月乐组。见图3。

    2.2.3 痛经评分 5篇文献[7-8，10-12]比较了两组治疗子宫腺肌病的痛经评分，共532例患者。各研究间存在异质性(P < 0.000 01，I2=99%)，采用随机效应模型合并，结果提示两组痛经评分比较差异有统计学意义(MD =-1.72，95%CI：[-3.37，-0.07]，P=0.04)，说明联合用药组改善痛经评分疗效优于单用曼月乐组。见图4。

    2.2.4 子宫內膜厚度 2篇文献[7-8]比较了两组治疗子宫腺肌病的子宫内膜厚度，共310例患者。各研究间无异质性(P=1.00，I2 =0%)，采用固定效应模型合并 ......