两种不同内固定方法在肱骨干螺旋型骨折中的效果比较(2)
肱骨干螺旋型骨折是临床上常见的骨折,因骨折旋转分离,发生骨不连及桡神经损伤的风险也较大[1-3],是临床常见的难题之一。临床上常用锁定钢板治疗肱骨干骨折,但钢板对骨折周围的血运破坏较大,且并发桡神经损伤的风险也较高,而髓内钉对于治疗肱骨干螺旋型骨折,存在加压及控制旋转能力有限等不足,降低了治疗肱骨骨不连的成功率[4-6]。为了避免骨不连,减少对血运的破坏,获得骨折稳定的固定,减少并发症,本研究采用小切口与髓内钉并环抱器治疗肱骨干螺旋型骨折,骨折部位均获得满意愈合,取得了良好的临床效果。现报道如下:1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年1月~2016年1月武汉科技大学附属孝感医院(以下简称“我院”)收治的肱骨干螺旋型骨折患者51例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为锁定钢板组(LCP组,26例)和髓内钉结合环抱器组(IMN组,25例)。其中LCP组男20例,女6例;年龄38~75岁,平均(57.6±4.3)岁;受伤原因:道路交通伤4例,坠落伤7例,重物砸伤2例,摔伤13例;损伤部位:中上段骨折5例,中段1/3骨折17例,中下段骨折4例。IMN组男19例,女6例;年龄40~74岁,平均(57.2±5.1)岁;受伤原因:道路交通伤5例,坠落伤6例,重物砸伤1例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5027 字符。