[摘要] 目的 比較单排缝合技术和缝线桥技术修补中度肩袖撕裂的情况。 方法 选择延安大学附属医院2017年1～12月收治的中度肩袖撕裂患者70例，采用随机纸片法分为两组：对照组(单排缝合技术)35例，观察组(缝线桥技术)35例。观察两组患者术前、术后加州大学肩关节评分系统(UCLA)肩评分、美国肩与肘协会评分系统(ASES)评分、肩关节评分系统(constant-murley)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、前屈角度、外展角度、体侧外旋角度情况，比较两组临床疗效。 结果 两组患者术前、术后组间UCLA肩评分、ASES评分、constant-murley评分、VAS评分、前屈角度、外展角度、体侧外旋角度比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。两组患者术后UCLA肩评分、ASES评分、constant-murley评分、前屈角度、外展角度、体侧外旋角度均高于同组术前 ......