与术前比较，两组患者术后1周和1、3、6个月的VAS评分差异均有统计学意义(P < 0.05)。A组患者术后1周和1、3、6个月的VAS评分均显著低于B组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组患者术后Macnab评定优/良患者占比比较

    A组患者术后1、3、6个月的Macnab评定为优/良的人数明显多于B组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。

    2.3两组患者并发症发生情况

    两组患者均无神经损伤相关的支配区域异感、麻木等并发症，亦无血管损伤、大出血及感染等并发症发生。

    3讨论

    椎间盘源性腰痛的病理生理机制目前并无定论，但主流观点认为椎间盘退变后血管及神经末梢沿破裂的纤维环长入椎间盘，是产生盘源性疼痛的病理基础[10-11]。所以大多数治疗均围绕腰椎间盘展开，但在部分病例疗效并不理想。本研究考虑，腰椎间盘退化变性之后所引起的慢性炎性反应 ......