1.4 统计学方法

    采用SPSS l7.0软件进行统计学数据分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示，多组间比较采用单因素方差分析，组间两两比较采用用LSD-t检验;计数资料采用百分率表示，组间比较采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 三组基础资料比较

    给药2月组死亡2例，给药4月组死亡3例。最终纳入统计分析共45例。实验前三组的体重、心率比较，差异无统计学意义(P > 0.05);实验后，给药2月组和给药4月组体重低于对照组，且给药4月组体重低于给药2月组(P < 0.05);给药2月组和给药4月组心率快于对照组(P < 0.05)。见表1。

    2.2 三组LAERP比较

    刺激周长为200 ms和150 ms时，给药2月组、给药4月组LAERP均短于对照组，且给药4月组均短于给药2月组(P < 0.05)。见表2。

    2.3 三组房颤诱发率比较

    对照组未诱发房颤，给药4月组房颤诱发率为41.2%(7/17)，高于给药2月组的16.7%(3/18)，三组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。给药4月组房颤诱发率高于给药2月组和对照组(P < 0.05) ......