高频振荡通气与西地那非联合治疗新生儿持续性肺动脉高压的临床效果(2)
2 讨论2.1 两组患儿临床疗效比较
研究组患儿治疗后总有效率显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
2.2 两组患儿血气监测指标比较
两组患儿治疗前PaCO2、FiO2、SaO2以及PaO2比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。两组患儿治疗后PaCO2、FiO2均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P < 0.05)。两组患儿治疗后SaO2、PaO2均较治疗前升高,且研究组高于对照组(P < 0.05)。
两组患儿治疗前SPAP、SBP比较差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,研究组患儿SPAP显著低于本组治疗前,且研究组低于对照组(P < 0.01);对照组患儿治疗后SPAP与同组治疗前比较差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后,两组患儿SBP组内、组间比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。
2.4 两组患儿治疗期间不良反应发生情况比较
对照组患儿有3例出现不良反应 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4115 字符。