2.3 两组患者谵妄分级量表评分、镇静评分、VAS评分以及舒适度评分比较

    两组患者术后VAS评分、舒适度评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；研究组术后谵妄分级量表评分低于对照组，镇静评分高于对照组(P < 0.05)。见表4。

    2.4 两组患者不良反应发生情况比较

    对照组患者出现1例寒战、2例呕吐、1例躁动现象，发生率为8.7%；研究组出现1例寒战、1例呕吐现象，发生率为4.3%。两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2 = 0.759，P = 0.384)。

    3 讨论

    LC作为临床普通外科较为成熟的微创技术之一，已被广大医生和患者所接受。然而气腹的建立使腹内压增加，高腹压状态下的电凝电切、牵拉脏器等操作对机体呼吸、循环以及神经内分泌代谢等均有不同程度的影响，随着人们对医疗舒适度的追求，如何提高患者术后早期恢复质量已成为临床研究热点[11-12]。既往多采用镇痛药以及止痛药来缓解术后不适，右美托咪定通过作用于蓝斑核发挥镇静催眠效应，经中枢、外周神经递质共同发挥拮抗交感效应[13]。经皮穴位电刺激是针刺镇痛的一类方法，不仅可发挥镇痛效应，还可调整交感神经、调节机体内环境，随着对经皮穴位电刺激研究的深入，经皮穴位电刺激已逐渐应用于临床麻醉[14]。既往相关研究[15]表明，针刺辅助全身麻醉可降低中枢交感神经刺激，有效抑制儿茶酚胺水平。

    本研究结果提示，对照组麻醉期间HR、MAP呈现一定波动 ......