治疗组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组肺功能比较

    治疗前两组肺功能比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后，治疗组肺功能较本组治疗前改善，差异有统计学意义(P < 0.05)，对照组无明显变化(P > 0.05)，治疗组肺功能指标改善程度高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.3 两组生活质量比较

    治疗前，两组ATAQ-IPF评分、mMRC分级比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后，治疗组ATAQ-IPF评分、mMRC分级较治疗前明显改善(P < 0.05)，对照组无明显变化(P > 0.05)，治疗组ATAQ-IPF、mMRC评分改善程度均大于对照组(P < 0.05)。见表4。

    2.4 两组6 min步行距离、中医证候积分比较

    治疗前，两组6 min步行距离、中医证候积分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后，治疗组6 min步行距离、中医证候积分较治疗前明显改善(P <0.05) ......