2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较

    研究组的临床总有效率为92.00%(46/50)，明显高于对照组的76.00%(38/50)，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    治疗前，两组患者的MoCA、ADL、SIL及NPI评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后两组MoCA、SIL评分均高于治疗前，且研究组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后两组ADL、NPI评分均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组患者不良反应发生情况比较

    治疗期间，两组均未出现体重增加、兴奋激越、便秘等症状，对照组出现视物模糊3例、嗜睡2例、头昏3例，不良反应发生率为16.00%(8/50);研究组出现视物模糊1例、嗜睡1例、头昏2例，不良反应发生率为8.00%(4/50);两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(χ2=1.511，P = 0.218)。两组患者出现的不良反应轻微，1 h后症状自行缓解 ......