当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2019年第23期
编号:13413496
“互联网+”健康管理干预模式对冠心病患者的影响(3)
http://www.100md.com 2019年8月15日 《中国医药导报》 2019年第23期
     1.3.3 观察两组干预前后自我效能评分情况 采用一般自我效能量表[18],主要观察患者情绪、行为、日常生活、健康状态情况进行评价,总分10~40分,分数越高,提示患者自我效能越好。

    1.3.4 观察两组临床疗效情况 临床疗效评价标准,显效:患者胸闷、呼吸困难等临床表现获得明显改善,心功能分级改善≥2级;有效:患者胸闷、呼吸困难等临床表現有所好转,心功能分级改善1级;无效:患者临床表现无好转或者有恶化趋势。以临床治疗总有效率为依据,临床治疗总有效率(%)=(显效+有效)/总例数×100%[19]。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 22.0统计软件对所得数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组干预前后SAS、SDS评分情况

    两组干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于同组干预前 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4060 字符