2.2.3 两种麻醉方式不良反应和并发症的发生情况 6篇文献[8-11，13-14]研究两种麻醉方式不良反应和并发症的发生情况。3篇文献[8-9，11]研究两种麻醉方式出现肺部感染的情况;I2=0%，P < 0.0001，存在统计学同质性，采用固定效应模型进行分析。结果显示全麻复合硬膜外麻醉组肺部感染的发生率低于单纯全身麻醉组，差异有统计学意义(P < 0.05)。

    2.3.4 两种麻醉方式住院时间比较 2篇文献[11，13]研究两种麻醉方式住院时间。I2=0%，P = 0.008，存在统计学同质性，采用固定效应模型进行分析。结果显示，全麻复合硬膜外麻醉组住院时间短于单纯全身麻醉组，差异有统计学意义(P > 0.05)。见图5。

    3 讨论

    胃癌根治术的麻醉方式以全身麻醉和全麻复合硬膜外麻醉为主。全麻复合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉在生存率方面差异虽不具备统计学意义，也无法定论两种麻醉方式对生存率的影响 ......