热疗联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果(3)
表2 两组患者Ⅲ度及以上毒副作用发生比较[例(%)]注:“-”表示Fisher确切概率法
2.3 两组患者近期疗效比较
观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
表3 两组患者近期疗效比较[例(%)]
2.4 两组患者生存时间比较
治疗后中位随访时间为14个月,有5例在治疗后8~22个月间先后失访,其中对照组3例,观察组2例。观察组2年累积生存率(23.6%)高于对照组(9.1%),差异有统计学意义(χ2=4.251,P = 0.026)。见图1。至随访结束,排除失访病例,观察组存活11例,共死于肺癌42例;对照组存活4例,共47例死于肺癌,另有1例死于心肌梗死。
图1 两组患者生存时间比较
3 讨论
目前,肺癌是全球患癌症死亡的主因,早诊断早治疗是关键[9]。但是,确诊时已属局部晚期的患者仍占有较高的比例。目前,同步放化疗被公认为治疗局部晚期NSCLC的标准疗法,这主要是因为放疗和化疗两者具有协同作用 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4244 字符。