当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 202012
编号:13483720
经皮穴位电刺激治疗化疗后癌因性疲乏的临床效果(3)
http://www.100md.com 2020年4月25日 《中国医药导报》 202012
     2.2 两组患者治疗前后FACT-G评分比较

    两组治疗前FACT-G总分及各维度评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。试验组治疗后生理状况评分低于治疗前,功能状况评分高于治疗前;对照组治療后FACT-G总分、生理状况评分均低于治疗前,功能状况评分高于治疗前,差异有统计学意义(P < 0.05)。试验组治疗后FACT-G总分及生理状况评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    表3 两组患者治疗前后FACT-G评分比较(分,x±s)

    注:t1、P1为两组治疗前比较,t2、P2为两组治疗后比较。FACT-G:癌症治疗功能评价一般量表

    3 讨论

    CRF是肿瘤患者普遍存在的症状之一,其发病机制尚未明确。在癌症幸存者中,疲乏可在治疗结束后的数月至数年持续存在;对于正在接受抗肿瘤治疗的患者来说,CRF的比例则更高[10],据统计,78%~86%接受全身化疗的肿瘤患者存在CRF[11-17] ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3900 字符