2 结果

    2.1 各组治疗前后血清NT-proBNP水平比较

    四组患者治疗前NT-proBNP水平比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。联合组、中药组、螺内酯组治疗后NT-proBNP水平均低于治疗前，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。与对照组治疗后比较，联合组、螺内酯组和中药组NT-proBNP水平降低，且联合组低于螺内酯组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。

    2.2 各组中医证候积分比较

    四组患者治疗前中医证候积分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。各组患者治疗后中医证候积分均低于治疗前，差异有统计学意义(P < 0.05)。与对照组治疗后比较，联合组、中药组、螺内酯组中医证候积分均降低，其中联合组和中药组中医证候积分均低于螺内酯组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。联合组与中药组中医证候积分比较，差异无统计学意义(P > 0.05) ......