2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较

    观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组患者治疗前后NRS比较

    两组治疗前NRS比较，差异无统计学意义(P > 0.05);两组治疗后NRS均显著低于治疗前，且观察组低于对照组(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组患者治疗前后MPF比较

    两组治疗前股二头肌、股直肌、股外侧肌和股内侧肌MPF值比较差异无统计学意义(P > 0.05);两组治疗后股二头肌、股直肌、股外侧肌和股内侧肌MPF值均显著高于治疗前，且观察组高于对照组(P < 0.05)。见表3。

    2.4 两组患者治疗前后RMS比较

    两组治疗前股二头肌、股直肌、股外侧肌和股内侧肌RMS值比较差异无统计学意义(P > 0.05);两组治疗后股二头肌、股直肌、股外侧肌和股内侧肌RMS值均显著高于治疗前，且观察组高于对照组(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    当前对于KOA的发病机制尚不完全明确，周围软组织慢性损伤、骨质增生以及软骨病变为该病的病变形式 ......