当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 202021
编号:13826248
经伤椎单节段固定术与跨伤椎短节段固定术治疗胸腰椎骨折的效果比较(2)
http://www.100md.com 2020年7月25日 《中国医药导报》 202021
     [Key words] Thoracic and lumbar vertebrae fracture; Injured vertebra; Monosegmental fixation; Short segment fixation

    胸腰椎骨折几乎占到了脊柱骨折的90%,而脊柱的胸腰段因其解剖及生物力学特点承受应力最大,也是胸腰椎骨折最为常见的部位[1]。近年来胸腰段骨折的发生率呈上升趋势。合并脊髓、马尾神经损伤的胸腰段骨折致残率高,严重增加了社会和家庭负担。近年来,随着对胸腰段骨折解剖及临床方面的深入研究,CT、MRI等辅助诊断技术的发展,治疗效果得到提升。后路跨伤椎短节段内固定术成为临床应用最广泛的胸腰段骨折治疗手段。但该术式在取得良好效果的同时也暴露出一些问题,椎体复位的丢失及椎弓根螺钉移位、折断、甚至出现脊柱后凸畸形,从而继发脊柱不稳定,造成患者慢性疼痛甚至迟发性神经功能损害[2-4]。为解决上述问题,有学者提出将椎弓根螺钉置入伤椎椎体来治疗胸腰段骨折。这种术式复位效果更佳,术后能够较好地维持脊柱矫正度[5]因其最大限度地保留了脊柱运动功能而逐渐被临床医师所接受。本研究评估经伤椎单节段固定术和跨伤椎短节段固定术在胸腰段骨折治疗方面的近、中期效果 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4899 字符