2 结果

    2.1 两组治疗前后CRF评分比较

    治疗前，两组CRF评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05);治疗1周后，柴胡平胃散组CRF评分与治疗前比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，常规组情感与认知评分与治疗前比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，但常规组行为、感觉评分均较治疗前升高，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。治疗1周后，柴胡平胃散组行为、感觉评分较常规组降低，差异均有统计学意义(均P < 0.05)，情感与认知评分与常规组比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。

    2.2 两组治疗前后KPS评分比较

    治疗前，两组KPS评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05);治疗1周后，柴胡平胃散组KPS评分与治疗前比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，但常规组KPS评分较治疗前明显下降，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。治疗1周后，柴胡平胃散组KPS评分高于常规组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组化疗后不良反应比较

    柴胡平胃散组Ⅱ级以上骨髓抑制的发生率(6.7%)低于常规组(16.6%) ......