当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 202024
编号:13815815
两种体位方法置入PFNA治疗31-A2型股骨转子间骨折伴骨质疏松患者的近期并发症与远期随访分析(2)
http://www.100md.com 2020年8月25日 《中国医药导报》 202024
     [Key words] Type 31-A2 intertrochanteric fracture; Osteoporosis; Proximal femoral nail anti-rotation; Hip joint function

    股骨转子间骨折是老年人常见的损伤[1],其中最重要的分型是31-A2型[2]。随着社会老龄化的加剧,其发病率越来越高[3]。而老年人由于器官功能退化及骨质流失,多合并骨质疏松[4],因此,31-A2型股骨转子间骨折伴骨质疏松越来越常见[5],一般采用手术治疗[6]。但骨质疏松可削弱植入内固定的质量导致手术失败[7],目前常用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)内固定治疗[8],可减少骨折后卧床时间和并发症的发生,尽快恢复患者行走能力[9]。但手术时采取的体位不同,对手术效果和术后恢复有很大影响[10],是临床上争议的热点问题。安徽省六安市中医院(以下简称“我院”)骨伤四科通过观察不同体位下行PFNA内固定治疗31-A2型股骨转子间骨折伴骨质疏松的临床资料 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4281 字符