但也存在一些问题：①从研究本身来看，气功功法还未形成一个标准，且大多数研究对象是气功初学者，对气功理解不同，功法掌握不同，气功教练者水平不一及环境的不同，都会影响结果，因此未来不仅要考虑这些影响因素，气功的标准化也显得尤为重要，这对于研究的可重复性及推广具有重要意义。②纳入的研究多属于小样本量研究，且样本量波动较大，方法学质量偏低，仍需大样本量、严格设计实施的随机对照试验进一步验证其疗效，多数结局指标出现阳性结果，其真实性也有待探究。③本研究由于受时间等条件的限制，纳入的研究为中文文献，不能完全反映总体研究特点，且仅从文献计量学的角度出发，未深层次去分析功法与疾病两者的关联度，今后应采用较为多样的数据挖掘技术，获得更加准确的数据。④研究以随机对照试验居多，但未进行文献评价，希望此次研究能够为从循证医学角度评价气功文献打下基础，从而进一步验证气功的适宜疾病乃至优势疾病。

    [参考文献]

    [1] 蔡益鹏 ......