2.3.3 ADL评分meta分析 共5項研究[16-17，20，23，25]报道ADL评分比较。各研究间存在异质性(P < 0.000 01，I2 = 99%)，采用随机效应模式进行分析。结果显示方药针法和纯西药治疗患者ADL评分比较，差异无统计学意义[MD = 6.72，95%CI(-1.79，15.22)，P = 0.12]。见图5。

    2.3.4 MoCA评分meta分析 共3项研究[14，18，23]报道MoCA评分比较。研究间存在异质性(P = 0.09，I2 = 58%)，用随机效应模式分析。结果显示方药针法较纯西药治疗对MoCA评分有显著提高，差异有统计学意义[MD = 1.73，95%CI(0.78，2.69)，P = 0.0004]。见图6。

    2.3.5 NIHSS量表评分 共2项研究[18，22]报道NIHSS评分比较。各研究间同质性良好(P = 0.36，I2 = 0%)，采用固定效应模式分析。结果显示方药针法较纯西药治疗对NIHSS评分显著降低 ......