2.2.2 两组FAD、ITAQ评分比较 FAD评分组间、时间点比较，差异均有统计学意义(均P < 0.05)，但交互作用差异无统计学意义(P > 0.05)。两组治疗3、6、12个月FAD评分均较入组时降低，且治疗6、12个月低于3个月，治疗12个月低于6个月，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。研究组治疗6、12个月FAD评分低于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。ITAQ评分时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P < 0.05)，组间比较差异无统计学意义(P > 0.05)。两组治疗3、6、12个月ITAQ评分均较入组时升高，且治疗6、12个月高于3个月，治疗12个月高于6个月，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。两组组间比较各时间点比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。

    2.3 两组治疗12个月内服药情况、复发及重新就业情况比较

    研究组治疗12个月内服药依从性、复发及重新就业情况均明显优于对照组 ......