当前位置: 首页 > 期刊 > 《亚太传统医药·都市健康人》 > 2012年第6期
编号:12279796
食品安全色就该“单调”
http://www.100md.com 2012年6月1日 《亚太传统医药.都市》 2012年第6期
     媒体在报道《卫生部拟撤销38种食品添加剂》的新闻时,不忘人性化地补充一句,“食品颜色(比如冰激凌、糕点等)或变单调”,因为其中17种是食品着色剂。

    炎夏将至,这就意味着以后在冷饮冰柜里,不再会看到色泽艳丽、变幻无穷,散发着无穷吸引力的冰激凌,颜色将渐渐归于单一。可能你也不得不习惯那本就“白卡卡”的毫无食欲的素颜冰激凌。幸好,这只是需要我们一个简单的心理适应过程。

    当添加剂泛滥成灾,而其安全性又无一个确切的说法时,对于一些不是“非加不可”的添加剂“还是不加为妙”。这就是当下人们对食品安全,对食品添加剂焦虑的一个最有代表性的集体共识。因为我们此前碰到过太多的“检测无门”或者“技术空白”,给民众心理留下不小的阴影。

    回到着色剂话题,仅以冰激凌为例。据权威食品安全专家、湖南省疾控中心吴传业教授说,在生产工艺中,着色剂加与不加并不影响生产、储存及营养价值,但长期低量吃含有着色剂的食品对健康是有一定影响的。也就是说,为了感官视觉和纯心理上对食品颜色的追求,可能会让我们付出身体健康的代价。不过,这次也不是撤销所有食品中的添加剂和着色剂,因为有些确实是必要的且完全无害的。

    所以,见惯了抛光米、染色肉、激素奶以及各种蛊惑性的食品颜色之后,应回归“单调”的食品本色,这样返璞归真的“单调”,何尝不是食品安全的一种保护色,不是民众心理对食品安全色的一种隐秘诉求?, http://www.100md.com(孙明)