当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别文摘》 > 2014年第13期
编号:13464042
有钱庄无银行
http://www.100md.com 2014年7月1日 《特别文摘》 2014年第13期
     Bank是银行,Banker是凳子。500年前意大利的银行就在商人经常进行香料买卖的路上,坐个板凳帮着兑换货币,那叫坐商。其他行商来回走,香料骆驼来回换,到凳子那换钱。换钱就是搞银行,就是钱庄。

    其他行商三天两头来回变,那坐商会不会变?大家很担心。为了显示自己有信用,于是坐商开始盖房子,所有银行的传统都是从这儿来的。为了建立信用,显示我是永远不会走的,永远不会动的,房子都非常坚固,给人一种信心。

    中国后來的乔家大院都是大房子,也是玩这个。但为什么中国的钱庄票号没有发展成银行呢?很大的原因是社会制度。

    欧洲是靠契约关系建立的,所以国王看着很伟大,但底下不缴税,他只好走人。缴税的前提是他得努力干活,帮底下保护家园,这就是契约关系。欧洲战乱不断,打仗的结果就要借钱,要雇军,欧洲没有子弟兵之说,都是为钱而战,永远讨价还价。

    欧洲长期战乱的结果是与一大批人形成了长期的军事雇佣关系,这就需要融资,一般的钱庄没这个钱,最后政府开始建立银行,英格兰银行、荷兰银行最早建立都是为了发公债。打仗没钱怎么办?向市民发个债。为什么欧洲讲战争赔款,就是打胜了就拿赔款,还之前借的债,是一个完全的战争融资机制。

    中国比他们早发达多了,但中国最大的问题是制度问题,秦始皇以后叫专制社会,是不讲契约的。皇帝欠什么钱呢,要你出徭役,都是无条件的,死了就是为国争光。打仗时底下就得出钱,不给钱不行,所以专制社会下不存在长期筹集资本的社会需求,因此就不需要创造金融,就这么简单。钱庄票号足矣,需要钱时跟你钱庄调200万银两,想还就还,不还就相当于奉献金了。

    所以没有资本借贷关系,没有资本集聚的社会需求,当然就没有银行产生的基础了。

    (摘自《金融可以颠覆历史》中国友谊出版公司 图/高加索), http://www.100md.com(王巍)