土改“拖字诀”
春节回家过年，发现村里每户人家的房子都很大。二层的小楼比比皆是，三层的也不在少数，加上偏屋、门楼，看来每家要有四五百平方米的房子。
问起为何每家都盖这么大的房子，原来是传闻当地要修铁路，还要修港口，当然要征地、拆迁。于是家家户户赶着盖房，等着大赚一笔。
后来政策有变，港口不修了，拆迁只涉及铁路沿线，村里就不拆了。因为盖得匆忙，也没什么设计，建筑质量也不好，农村水电等设施又差，这样的房子尽管大，住着并不舒服。村里的青壮年大都出去了，没出去的想着出去，也没心思把房子再弄好。有的人家院子里盖满了房子，不见阳光，真的是大呼上当。
这样的现象并不是特例，甚至可以说很普遍。面对村里那么多空荡荡的房子，实在不知道除了将就着住，这些房子还有什么价值。
土改的意义，就是减少这些浪费。把土地的财产关系理顺，让人们在农村少盖一点房子，把有限的财产和工资收入带到城里，安居乐业，习得一技之长，逐步增加收入。这对城市也是好事情，你看农民人也来了，收入也带来了，生产、消费都会增加，这不就是经济增长吗？
城市并不需要为这些人“特意”做什么，只要不“特意”限制他们就可以了。比如说养老，这些人本来不在城市养老体系里。想进来，就花点钱吧。为了便于他们筹资，不妨允许农村的房子、土地能够变现。最怕的，是用身份限制他们。再比如教育，留守儿童多可怜，最好带在父母身边，交钱就让人家上学吧。学校空间、师资不够，正好可以建学校、培养师资，这不就是经济增长、社会文化进步吗？市场里明摆着有大量需求的东西，满足就是了，这样的投资是不会错的。
土改喊了这么多年，其实也没改什么。各地试点很多，但都是在层层约束下寻找狭小的空间，制度上的进展并不大。尽管如此，农民照样进城，城市化照样发展。“人往高处走”的力量，是挡不住的。层层的约束，就是让城市化进程里增加了一些麻辣调料，比如“土地城市化快于人口城市化”，比如“空心村”，比如“鬼城”。在历史的大趋势中，这些都不过是小小的波折。这小小的波折在亿万百姓家里，会放大成一把把的辛酸泪，比如孩子难入学，比如70岁的老人独自守着家里的土地。
现在好多人已经进城了，城市化率已经达到54%，每年增加1.5个百分点，4年后就差不多60%了，快速城市化的阶段基本结束了。农村该盖的房子也都盖了，人也慢慢变老了、变少了，土地的价值也在慢慢衰减。农民砸在村子里的钱，大概也都只能“沉默”在那里，见证着这场缓慢的“改革”。
改革，是理念和现实的一场角力。改革者们大声疾呼，无非是看到了未来的趋势，想顺势而为，减少耗散的成本。但是在强大的现实阻力面前，这样的嘶喊无论多么大声，都是那样苍白无力。
好在“形势比人强”。该发生的，还是要发生的。问题显现之后，人们会更加清楚理解这一进程，改革的阻力，也就变小了。
(摘自《东方早报》 图/王建峰), 百拇医药(徐远)
问起为何每家都盖这么大的房子，原来是传闻当地要修铁路，还要修港口，当然要征地、拆迁。于是家家户户赶着盖房，等着大赚一笔。
后来政策有变，港口不修了，拆迁只涉及铁路沿线，村里就不拆了。因为盖得匆忙，也没什么设计，建筑质量也不好，农村水电等设施又差，这样的房子尽管大，住着并不舒服。村里的青壮年大都出去了，没出去的想着出去，也没心思把房子再弄好。有的人家院子里盖满了房子，不见阳光，真的是大呼上当。
这样的现象并不是特例，甚至可以说很普遍。面对村里那么多空荡荡的房子，实在不知道除了将就着住，这些房子还有什么价值。
土改的意义，就是减少这些浪费。把土地的财产关系理顺，让人们在农村少盖一点房子，把有限的财产和工资收入带到城里，安居乐业，习得一技之长，逐步增加收入。这对城市也是好事情，你看农民人也来了，收入也带来了，生产、消费都会增加，这不就是经济增长吗？
城市并不需要为这些人“特意”做什么，只要不“特意”限制他们就可以了。比如说养老，这些人本来不在城市养老体系里。想进来，就花点钱吧。为了便于他们筹资，不妨允许农村的房子、土地能够变现。最怕的，是用身份限制他们。再比如教育，留守儿童多可怜，最好带在父母身边，交钱就让人家上学吧。学校空间、师资不够，正好可以建学校、培养师资，这不就是经济增长、社会文化进步吗？市场里明摆着有大量需求的东西，满足就是了，这样的投资是不会错的。
土改喊了这么多年，其实也没改什么。各地试点很多，但都是在层层约束下寻找狭小的空间，制度上的进展并不大。尽管如此，农民照样进城，城市化照样发展。“人往高处走”的力量，是挡不住的。层层的约束，就是让城市化进程里增加了一些麻辣调料，比如“土地城市化快于人口城市化”，比如“空心村”，比如“鬼城”。在历史的大趋势中，这些都不过是小小的波折。这小小的波折在亿万百姓家里，会放大成一把把的辛酸泪，比如孩子难入学，比如70岁的老人独自守着家里的土地。
现在好多人已经进城了，城市化率已经达到54%，每年增加1.5个百分点，4年后就差不多60%了，快速城市化的阶段基本结束了。农村该盖的房子也都盖了，人也慢慢变老了、变少了，土地的价值也在慢慢衰减。农民砸在村子里的钱，大概也都只能“沉默”在那里，见证着这场缓慢的“改革”。
改革，是理念和现实的一场角力。改革者们大声疾呼，无非是看到了未来的趋势，想顺势而为，减少耗散的成本。但是在强大的现实阻力面前，这样的嘶喊无论多么大声，都是那样苍白无力。
好在“形势比人强”。该发生的，还是要发生的。问题显现之后，人们会更加清楚理解这一进程，改革的阻力，也就变小了。
(摘自《东方早报》 图/王建峰), 百拇医药(徐远)