刘俊英

    不同分娩方式的孕产妇对分娩疼痛的预期值与实际经历的调查

    刘俊英

    目的调查剖腹产和自然分娩疼痛预期值与分娩疼痛实际经历的差异，量化预期与实际的差距，以供孕妇合理选择分娩方式，改善分娩镇痛效果。方法采用VAS或NRS法对本院2011年11月份到2012年1月份的产妇进行剖腹产和自然分娩疼痛预期值与实际经历疼痛值的测定。结果剖腹产产后第一天回忆的疼痛值高于预期值和第四十二天回忆的疼痛值，主动选择剖腹产的产妇分娩疼痛的预期值与实际经历差距最大，而低于自然分娩的疼痛值。结论主动选择剖腹产的产妇对剖腹产的疼痛预期值过低，需要医务人员做好术后镇痛和宣传工作，鼓励自然分娩。

    剖腹产；自然分娩；分娩疼痛；预期值；实际经历

    虽然许多孕妇认为剖腹产不利于母婴的健康，然而绝大多数产妇都不愿承受自然分娩的剧烈疼痛。硬膜外分娩镇痛对于缓解自然分娩的剧烈疼痛具有很好的效果，然而在我国的使用率低于1%，因而剖腹产依然是目前孕产妇选择的主流分娩方式[1]。文章旨在探讨以选择剖腹产来躲避自然分娩的剧烈疼痛是否科学合理，产科镇痛对缓解分娩疼痛的影响及实际效果，具体论述如下。

    1 资料与方法

    1.1研究对象

    对本院2011年11月份到2012年1月份的孕产妇进行调查 ......