当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2012年第4期
编号:1402304
对欧盟封杀中药的反思——用西药标准规范中药的后果
http://www.100md.com 2024年5月17日 中国药物经济学 2012年第4期
中医理论,西医,1中药和西药不同的指导理论,2中药和西药成分的本质区别,3中西药物的“靶点”不同,4“有效成分”的误导,5削中医之“足”以适西医之“履”,6致命的枷锁,7老中医的叹息
     山东省交通医院,山东济南 250031

    一个令中药企业不得不面对的结果摆在面前:从2011年5月1日起,中药将不得在欧盟境内作为药品销售使用,几乎所有媒体都把注意力集中在痛失欧盟这个巨大的中医药市场上。然而,从真正的中医角度来看这并不是坏事,这对保护中药资源有好处。中医就是中医,几千年的临床验证摆在那儿,它不会因欧盟的禁令而改变。不管什么人,什么国家,什么联盟,排斥中药只是他们自己的埙失,是他们自己放弃一种有效的治病救人的途径。欧盟这样作有它自己的道理,那就是用西药标准规范中药,其后果是在其境内消灭中药。遗憾的是,这种事情也发生在中国境内!在经济社会快速发展的当代,作为中华民族瑰宝的中医却日渐萎缩,令人痛心!从表面看是管理思路问题,即用管西药的思路管中药,同时按西药的标准来规范中药。而究其深层原因,则是现代的中国人已经改用西方的思维模式,难以理解中国古人的思维模式,造成中西医两种理论体系的混淆。因为无论中医还是西医之医术,都是在其理论指导下生存和发展的,尤其是远比西医源源流长的中医有其完整的理论体系。而今硬用西医理论规范中医,严重破坏了中医理论体系的完整性,使中医医疗体系支离破碎,造成中医药事业萎缩。笔者多年从事中医工作,对此感受颇多,现不揣简陋浅析如下。

    1 中药和西药不同的指导理论

    中药是在中医理论指导下应用于临床的,中医理论产生于几千年前的中国古代。古代人的思维方式和当代人的科学思维方式完全不同。

    科学这个概念有广义、狭义之分,广义的科学,就是真理的代名词,中西医学都属于广义科学的范畴。狭义的科学有三个基本要素,一是逻辑推理,二是实验证实,三是数学模式表达。严格的讲,中医不符合这三个要素。中医理论以“气”为核心,中医的“气”含义很广,无法严格定义,定义不严格就谈不上逻辑推理。中医用“取类比象”、“同气相求,同声相应”的思维方式,用“木、火、土、金、水”归纳自然界所有物质的属性,如在脏腑范围“心属火、肝属木、脾属土、肺属金、肾属水”,五行和脏腑之间,只有属性的类比关系,没有严格的逻辑关系。还例如中医讲“心之官则思”、“心主神明”,这讲的是心的功能,是抽象的概念,不能用解剖学证实。中医理论既不能完全用逻辑学推理,又不能完全用实验方法证实,那就更不能用数学方法描述了。所以中医理论不符合狭义科学基本要素的要求。科学的三个要素非常严格、直观、准确,它很容易被人理解接受,这是它的优点,但这也恰恰是它的缺点。因为在自然界,未被科学认知的东西远比已知的多。狭义科学的三个要素的要求,严重限制了它的认识范围和深度 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9886 字符