山 峰

    不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析

    山 峰

    目的对不同采血方法进行血常规检验的临床价值进行有效性分析与研究。方法从医院进行体检的人员中随机选取80例受检人员，均进行两种采血方法的血常规检验，即静脉血采集、末梢血采集。利用专用仪器设备对两种方法的血常规指标进行有效检测，并对检测结果进行有效性分析。结果末梢血检测指标中的WBC、RBC、Hct、Hb以及PLT的结果高于静脉血的检测结果，且末梢血没有静脉血稳定。结论在新时期强化对不同采血方法进行血常规检验的临床价值研究，有助于选择科学合理的采血方式进行血常规检验。

    采血方法；血常规检验；临床价值；研究

    血常规检验作为当前临床上最为基础的检验项目，其内容包括白细胞、红细胞、血红蛋白以及血小板等多项指标的检验[1]。其主要采取针刺法来采集患者的静脉血以及末梢血等，而不同的采血方法对血常规检验结果具有不同的影响。因此，本文将从不同采血方法的角度出发，对采血方法在血常规检验中的临床价值进行有效性研究。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料随机从医院进行体检的人员中选取80例受检人员，其中男45例，女35例 ......