农芳琼

    非脱垂子宫经阴道切除与传统经腹切除的临床治疗与分析

    农芳琼

    目的比较非脱垂子宫经阴道切除术与传统经腹切除术的临床疗效。方法回顾性分析我院自2010年9月～2012年10月收治的92例行子宫切除术患者的临床资料，按不同手术方法分为观察组(非脱垂子宫经阴道切除术)47例和对照组(传统经腹切除术)45例，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组手术时间及术中出血量差异不大，无统计学意义(P>0.05)，而观察组患者肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组，观察组手术并发症的发生率明显低于对照组，二者差异显著，具有统计学意义(P<0.01)。结论非脱垂子宫经阴道切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等优点，值得临床推广。

    非脱垂子宫；经阴道切除术；腹式子宫全切术；疗效

    近年来，随着微创手术的逐渐成熟，微创手术在妇科领域也逐渐深入应用。子宫切除术是妇科最常用的手术之一，主要包括经腹子宫全切术、经阴道子宫全切术、单纯腹腔镜子宫全切术等[1]，符合微创原则的经阴道子宫全切术由于具有创伤小、腹壁无切口、美观、手术质量高、术后恢复快等优点，越来越受妇科医生的青睐，患者也比较容易接受。本文回顾性分析我院自2010年9月～2011年10月收治的行子宫切除术患者的临床资料 ......