当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2013年第4期
编号:1400697
艾司西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁障碍的成本-效果分析
http://www.100md.com 2013年6月7日 中国药物经济学 2013年第4期
1资料与方法,2结果,3讨论
     周 宇 林兰荣 吴坤丰

    艾司西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁障碍的成本-效果分析

    周 宇 林兰荣 吴坤丰

    目的对常用的抗抑郁药物艾司西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁障碍进行成本-效果分析。方法将78例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第三版)抑郁发作诊断标准的抑郁障碍患者随机分为两组,分别给予艾司西酞普兰或文拉法辛治疗8周,观察两组治疗方案的疗效及安全性,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果艾司西酞普兰、文拉法辛组治疗药品成本分别为663.04元和1164.80元;有效率分别为82.05%和84.62%;不良反应发生率分别为30.77%和28.21%。结论根据药物经济学评价,艾司西酞普兰组优于文拉法辛组。

    抑郁障碍;抗抑郁药;药物经济学;成本-效果分析

    抑郁障碍是一种最常见的精神疾病之一,可严重影响患者的生活及工作能力,给患者、家庭及社会带来难以估量的不良后果。近年来随着我国社会生活节奏的加快及社会竞争日益激烈和对自身精神健康的关注,抑郁障碍患病率呈逐年上升趋势,而且近年来更呈高速发展的态势,高发而难以根治,使得治疗药物与日俱增,这些药品的价格也是千差万别,寻找高效价的药物成为临床医师所关心的问题,也是广大患者迫切需要解决的问题。近几年我院临床治疗抑郁障碍的药物按通用名统计共有15个品种,而临床使用较多的是SSRI类的帕罗西汀、西酞普兰、艾司西酞普兰、氟西汀;SNRI类文拉法辛;Nassas类米氮平。本课题运用药物经济学的方法比较艾司西酞普兰与文拉法辛这两种药品的临床疗效和安全性,旨在为临床医师合理有效经济选择药物提供科学依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取我院2008年1月至2009年12月精神科住院的抑郁症患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6914 字符