马莉华

    药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床对比研究

    马莉华

    目的对药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果进行对比和研究。方法选取我院要求人工终止早期妊娠的妇女共122例，将患者随机分为药流组和人流组，药流组采用传统的药物米索前列醇和米非司酮片进行药物流产；人流组则采用芬太尼和丙泊酚行静脉注射进行麻醉，实施无痛人工流产。对两组患者的腹部疼痛持续时间、流血持续时间及再次清宫的概率进行比较。结果人流组患者腹部持续疼痛时间与流血时间均比药流组短，药流组需要再次清宫的概率高于人流组。结论无痛人流术的临床效果优于药物流产术，且镇痛效果好、流血时间短、再次清宫的概率也比较低。

    药物流产术；无痛人流术；早期妊娠

    目前，人工终止妊娠的方法主要有药物流产和无痛人工流产两种。人工流产指的是在妊娠12周之内，采用人工的方法将妊娠终止。人工流产术在避孕失败而造成意外妊娠时，能够及时补救，是终止早期妊娠的一个重要方法，在临床上得到了非常广泛的应用[1]。药物流产的方法为口服药物终止早期妊娠，能够避免因手术给患者带来的伤害和痛苦，药物服用简便，且起效快，术后并发症也较少，成功流产的概率可达到90%以上，也是终止早期妊娠的一个有效方法[2]。过去传统的人工流产手术难度较大，常会出现损害子宫、吸宫不全以及子宫穿孔等不良症状，对妇女的身心都造成严重伤害。随着我国医学水平的发展，无痛人流术应运而生，通过使用芬太尼和丙泊酚等药物，能够有效地控制患者因手术带来的剧烈疼痛，已在临床得到了推广应用。我院于2012年6月～2013年2月，对要求进行人工终止妊娠的妇女采用了药物流产术和无痛人流术两种方法，对两组患者的临床效果进行了对比研究，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取我院2012年6月～2013年2月，要求人工终止早期妊娠的妇女共122例 ......