腹腔镜下两种阑尾残端处理方法的比较
荷包,1资料与方法,2结果,3讨论
周小青刘晓平杨 斌黄绍明张国辉赖吉安殷青辉腹腔镜下两种阑尾残端处理方法的比较
周小青1刘晓平2杨 斌1黄绍明1张国辉1赖吉安1殷青辉1
腹腔镜;阑尾切除;残端处理;并发症
阑尾炎为普外科常见病与多发病,传统治疗方法为开腹阑尾切除术、腹腔镜下阑尾切除术由德国学者Semm于1983年首次报道[1],随着微创理念的发展及腔镜设备与技术的成熟,1987年后国内、外得到广泛开展,腔镜下阑尾炎切除术具有创伤小、并发症少、出血少、痛苦小、恢复快、美容效果好、术中便于探查等优点;但腔镜下阑尾炎切除术中阑尾残端的处理各有不同,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料我院自2009年3月~2013年6月对116例确诊阑尾炎患者行腹腔镜下阑尾切除术,采用术中残端单纯结扎后旷置与残端结扎后荷包包埋两种方法处理阑尾残端,将其分为单纯组50例,采用残端单纯结扎旷置处理;荷包组66例,采用残端结扎加行荷包缝合包埋处理;具体临床指标,见表1。

表1 两组对急性发作时间和病理类型的对比(n)
1.2 手术方法按阑尾炎临床路径 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5344 字符。