阮清生

    不同方案药物治疗泌尿系统感染的经济学探析

    阮清生

    目的 对不同药物治疗方案在泌尿系统感染治疗中的经济学价值进行评价分析。方法 抽取我院收治的泌尿系统感染患者168例，将其按照治疗方法分成甲、乙、丙三组，甲组患者采取左氧氟沙星片联合通淋颗粒进行治疗，乙组患者采取单纯左氧氟沙星片进行治疗，丙组患者采取头孢特仑新戊酯片进行治疗，对比三组患者的临床疗效和经济成本。结果 甲乙丙三种方案的成本 -效果比值以丙组最高(P<0.05)，甲组最低(P<0.05)。结论 甲组治疗方案采取中西医结合方式进行治疗，疗效显著，经济成本较低，为治疗最佳方案，值得关注。

    药物治疗；泌尿系统感染；成本-效果

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 研究资料来源于我院收治的临床确诊泌尿系统感染患者共168例，将其按照治疗方案分成甲、乙、丙三组，各56例。甲组男26例，女

    30例，年龄17～67岁，平均(43±12)岁；乙组男

    25例，女31例，年龄16～66岁，平均(42±13)岁；丙组男27例，女29例，年龄17～65岁，平均(42±14)岁。三组患者在年龄、性别等方面差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。所有患者均符合临床诊断标准，自愿接受临床研究，并签署了知情同意书。

    1.2 治疗方法 三组患者分别采取不同的方案实施药物治疗，并对其临床疗效和经济成本进行统计，

    计算成本-效果比，并展开对比分析。甲组给予左氧氟沙星片联合通淋颗粒，左氧氟沙星片每天1次，剂量为0.5g，通淋颗粒每天3次，剂量为3g，两种药物的给药方式均为口服；乙组给予左氧氟沙星片口服，每天1次，剂量为0.5g；丙组给予头孢特仑新戊酯片口服，每天1次，剂量为100mg。以上三组患者治疗疗程均为7d。

    1.3 疗效评价标准 以《抗菌药物临床研究指导原则》[2]对患者的临床疗效进行判断 ......