苏国桢

    不同手术方法治疗Pilon骨折的临床疗效

    苏国桢

    目的 对比分析有限切开内固定结合外固定架与钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效。方法 将70例Pilon骨折患者根据治疗方案分为两组，观察组患者接受有限切开内固定结合外固定架治疗，对照组患者接受钢板内固定治疗，对比两组患者疗效。结果 观察组手术时间、伤口长度、伤口愈合时间显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗效果显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组软组织感染发生率、骨髓炎发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 有限切开内固定结合外固定架治疗Pilon骨折的疗效确切，具有安全、可靠等优点，是治疗Pilon骨折的有效术式。

    有限切开内固定；外固定架；钢板内固定；Pilon骨折

    Pilon骨折是指发生在胫骨下关节面穹窿部的骨折[1]。由于Pilon骨折常伴随有骨质缺损、远端松质骨压缩以及严重软组织损伤，若治疗方法选择不当，易导致患肢关节功能严重受损[2]。目前，临床治疗Pilon骨折的术式较多，不同术式的临床特点不一，本研究旨在对比分析有限切开内固定结合外固定架与钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 根据治疗方案将2010年3月至2012年10月我院收治的70例Pilon骨折患者分为观察组与对照组 ......