谢 雄

    超声与小切口乳化治疗白内障患者的疗效观察

    谢雄

    目的探讨超声与小切口乳化治疗白内障患者的临床疗效。方法选取2012年2月至2014年2月我院收治的白内障患者62例，随机分为对照组和观察组，各31例。对照组患者给予小切口乳化治疗，观察组患者给予超声乳化吸出术治疗，比较两组患者术后视力恢复及并发症情况。结果观察组患者术后1周裸眼视力(0.80±0.15)，明显高于对照组的(0.60±0.16)，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者术后1周散光度、术后3个月的最佳矫正视力、散光度及并发症发生率比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论超声乳化吸出术与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗远期效果均较好，并发症少，但超声乳化吸出术近期疗效更优。

    超声乳化吸入术；小切口乳化；白内障；临床疗效

    白内障是由各种因素造成晶状体浑浊及其透明度变差，主要表现为视力变差，对患者日常生活及工作带来严重影响[1]。目前，临床治疗白内障以手术为主，包括超声乳化吸入术、白内障摘除术、小切口乳化术等，效果各不相同，为此选择一种创伤少、术后视力恢复快、并发症少的手术方法至关重要。本研究就我院收治的白内障患者行超声乳化吸出术，并与接受小切口非超声乳化白内障摘除术治疗的患者进行比较，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料选取2012年2月至2014年2月我院收治的白内障患者62例，经影像学检查确诊为白内障，均为单眼。随机将其分为对照组和观察组，各31例。对照组患者中，男15例，女16例，年龄57～84岁，平均(65±3)岁；病程1～12年，平均(5.6±1.7)年。观察组患者中，男14例，女17例，年龄58～83岁，平均(65±3)岁；病程2～15年，平均(5.8±2.0)年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较 ......