车群江

    预见性护理对高龄股骨颈骨折患者康复的影响

    车群江

    目的 探讨预见性护理对高龄股骨颈骨折患者康复的影响。方法 收集我院2010年1月至2014年12月骨外科收治的200例高龄股骨颈骨折患者资料，将患者依据是否实施预见性护理分为普通护理组(100例)和预见性护理组(100例)。比较两组患者的治疗效果。结果 预见性护理组高龄股骨颈骨折患者术后6个月的Harris评分优良率优于普通护理组，且Barthel指数评分优于普通护理组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 预见性护理应用于高龄股骨颈骨折患者中，可提高患者预后恢复水平。

    预见性护理；高龄股骨颈骨折；康复；影响

    近年来随着我国高龄人口比例增加，患者由于生理年龄的增大，其生理状态出现相应的变化，老年股骨颈骨折发生比例明显增高，人工股骨头置换术为常用的治疗措施，为更好地提高股骨颈骨折愈合水平，减少股骨头缺血坏死和并发症的发生，采取有效的护理措施非常必要[1-2]。笔者通过对我院200例高龄股骨颈骨折患者临床资料进行分析，探讨预见性护理对高龄股骨颈骨折患者康复的影响，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般治疗 收集我院2010年1月至2014年12月骨外科收治的 200例高龄股骨颈骨折患者资料，将患者依据是否实施预见性护理分为两组，各 100例。普通护理组患者中，男53例，女47例，年龄62～79岁，平均(70±7)岁；新鲜性骨折66例，陈旧性骨折34例；骨折类型：头下型31例，经颈型32例，头颈型37例。预见性护理组患者中，男55例，女45例，年龄63～77岁，平均(70±6)岁；新鲜性骨折68例，陈旧性骨折32例；骨折类型：头下型33例，经颈型38例，头颈型29例。两组患者一般资料比较，差异无统计学差异(P>0.05) ......