董恒进 王如伟 徐春玲 伍 玲

    盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生的药物经济学评价

    董恒进1王如伟2,3徐春玲4伍 玲5

    目的 探讨盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生的成本-效果。方法 收集2007年9月至2008年10月6所医院的238例良性前列腺增生患者资料，按随机数字表法将患者分为试验组和对照组，各119例，对照组患者服用盐酸坦索罗辛缓释胶囊，试验组患者服用盐酸坦洛新缓释胶囊。比较两组患者药物治疗的成本-效果。结果 治疗后，两组患者的IPSS评分均明显低于治疗前、Qmax均明显高于治疗前，差异均有统计学意义(均P<0.05)；从增量成本-效果比来看，若多获得一个效果单位，对照组要比试验组多花费 98.0元。结论 盐酸坦洛新缓释胶囊与盐酸坦索罗辛缓释胶囊在治疗良性前列腺增生方面的综合疗效相同，但前者成本低。

    盐酸坦洛新缓释胶囊；盐酸坦索罗辛缓释胶囊；良性前列腺增生；药物经济学

    良性前列腺增生是中老年人常见病和多发病，好发于40岁以上患者，且发病率随着年龄的增长而增加；60岁患者发病率高于50%，80岁时可高达90%。对良性前列腺增生治疗方法与效果的研究有很多报道[1-8]，如从循证医学角度采用药物治疗良性前列腺增生、非那雄胺联合特拉唑嗪对老年慢性舒张性心力衰竭合并良性前列腺增生症患者的疗效观察、经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床分析、治疗良性前列腺增生的药物对疗效的影响、良性前列腺增生药物治疗的效果分析等。但评估药物治疗良性前列腺增生的经济学效益并不多见[9-10]，特别是对于盐酸坦洛新(坦索罗辛)缓释胶囊治疗良性前列腺增生的研究甚少。

    本研究对这两种不同厂家的药物在治疗良性前列腺增生方面重新进行药物经济学研究，以期为政府相关决策部门提供依据 ......