吴 欣

    加重[2]。总有效率(%)=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。

    1.5 统计学分析 采用SPSS 17.0统计软件进行分析，计数资料以百分率表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 临床疗效比较 观察组患者的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 并发症比较 观察组患者出现感染1例，褥疮1例，并发症发生率为6.7%(2/30)；对照组患者出现感染3例，褥疮2例，尿潴留1例，消化道出血2例，并发症发生率为26.7%(8/30)。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 护理满意度比较 观察组患者对护理工作满意28例，满意度为93.3%(28/30)，对照组患者对护理工作满意19例，满意度为63.3%(19/30)；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    近年来，随着医疗事业的不断进步与发展，加之人们保健意识越来越强，治疗目的不仅仅只是挽救患者生命，更重要的是提高患者的生命质量[3]。急性期脑出血患者在治疗过程中，常会由于忽视护理或护理不当而导致并发症的发生，严重影响患者的病情恢复和身体健康。程序化护理作为一种新的护理理念，具有连续性、动态性以及综合性，可明显提高患者的护理质量。本研究结果显示，观察组患者的临床总有效率、患者对护理工作的满意度均明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义。提示对急性期脑出血患者实施程序化护理临床效果明显，可提高患者对护理工作的满意度，降低并发症发生率，对患者的病情恢复和生命质量的提高具有重要意义。

    参考文献

    [3] 刘惠勤,魏万梅.程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察[J].海南医学院学报,2013,19(2):282-284,288.

    [2] 张秀花,晁风敏.脑出血急性期并发症的原因分析与护理对策[J].中国社区医师(医学专业),2013,15(9):299-299.

    [1] 刘秀芹.脑出血患者急性期的护理措施分析[J].航空航天医学杂志,2012,23(7):872-873.

    1.4 观察指标 比较两组患者的临床疗效、并发症发生情况 ......