当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2015年第12期
编号:1397161
微创与传统全髋关节置换术治疗患者的临床效果
http://www.100md.com 2015年10月25日 中国药物经济学 2015年第12期
1资料与方法,2结果,3结论
     张洪涛 朱鹤飞

    微创与传统全髋关节置换术治疗患者的临床效果

    张洪涛 朱鹤飞

    目的 探讨微创与传统全髋关节置换术治疗患者的临床效果。方法 选取2014年1-12月吉林医药学院附属医院收治的行全髋关节置换术治疗的78例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用传统全髋关节置换术治疗,观察组患者采用微创全髋关节置换术,比较两组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、并发症发生率及住院时间。结果 观察组患者的切口长度、手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量、术后引流量均明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 采用微创全髋关节置换术治疗髋关节疾病,具有创伤小、术中出血量少、住院时间短、并发症少和恢复快等优点。

    微创;传统;全髋关节置换术;临床疗效

    人工髋关节置换术是目前临床应用较广泛、技术较为娴熟的一种骨科治疗方式,对缺血性股骨头坏死、炎性髋关节关节炎、髋关节发育不良、骨骺疾病、隐性感染、慢性创伤等疾病治疗效果明显。而传统髋关节置换术手术切口较大、术中出血量多,易引发并发症,术后恢复也较慢[1]。随着医疗技术的不断发展和进步,微创手术已逐渐广泛应用于临床治疗中,其中微创全髋关节置换术是一种新兴的骨科微创技术,具有伤口小、术中出血量少、并发症少、恢复快等特点[2]。本研究就微创与传统全髋关节置换术患者的临床疗效进行探讨 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5695 字符