田 林

    套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病患者的疗效比较

    田林

    【摘要】目的探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效。方法选取2011年2月至2013年2月鞍山市中心医院收治的重度牙周炎患者70例为研究对象，共200颗患牙，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组35例。对照组患者采用尼龙丝牙周夹板进行固定治疗，观察组患者采用套筒冠式固定夹板治疗，要求患者定期做检查，观察两组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数。结果观察组和对照组患者治疗2年后的成功率分别为100.0%和98.0%，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者治疗6个月、1年、2年的探诊深度均得到明显改善，但两组患者差异无统计学意义(P>0.05)；观察组治疗后龈沟出血指数无明显变化，对照组龈沟出血指数明显升高，观察组治疗6个月、1年、2年后的龈沟出血指数减少程度明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论套筒冠式固定夹板和尼龙丝牙周夹板均对维持牙周健康有利，套筒冠固定夹板治疗更有利于牙周健康的保持。

    【关键词】套筒冠式固定夹板；尼龙丝牙周夹板；牙周病；治疗效果

    鞍山市中心医院，辽宁鞍山114000

    牙周病是常见的口腔疾病之一，早期症状不易引起重视，炎症反复发作不仅影响咀嚼功能，严重时还可导致牙齿自行脱落或拔除，影响患者的生命质量[1]。目前，治疗牙周病采用最多的是牙周夹板治疗方式，其中套筒冠式与尼龙丝牙周夹板最为常用[2]。本研究就牙周病治疗中套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板的应用效果进行比较，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料选取2011年2月至2013年2月鞍山市中心医院收治的重度牙周炎患者70例为研究对象，共200颗患牙，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组35例 ......